"INTERFERENZE": 7 podcast per esplorare la violenza di genere, attraverso le voci dei tuoi podcaster preferiti.

 

Per ascoltare i podcast vai al seguente link: Interferenze – 25 novembre

LIBRO: "Forma mentis. La corsa per decifrare i pensieri delle macchine" di Nello Cristianini

 

È sul confine tra filosofia e scienza che si combatte una delle battaglie più importanti della nostra epoca: scoprire cosa vedono le macchine quando guardano il mondo. 

Dopo il successo della trilogia in cui ha svelato come sono nate le macchine pensanti, Nello Cristianini ci conduce oggi dentro le prime enigmatiche mappe delle intelligenze artificiali.

Le macchine più intelligenti che abbiamo mai costruito non sono state programmate. 
Sono state coltivate. E oggi nessuno - nemmeno chi le ha create - sa davvero cosa accada al loro interno. 
Mentre milioni di persone, ogni giorno, chiedono loro consiglio, una comunità di ricercatori è impegnata in una sfida urgente: decifrare i pensieri di una mente che nessuno ha scritto. 
Esplorando i circuiti delle reti neurali, questi scienziati hanno trovato mappe geografiche, concetti astratti e regole scacchistiche mai insegnate. 
Hanno scoperto persino un principio di astuzia e la strana sensazione di essere osservati. 
Siamo di fronte a un territorio che si espande più in fretta della nostra capacità di mapparlo, affidiamo decisioni cruciali a intelligenze di cui sappiamo misurare il comportamento ma non spiegare i meccanismi. 
Nello Cristianini ci guida in una scalata tra i livelli di astrazione delle IA per rispondere alla domanda che definirà il prossimo futuro: come si legge una mente che ha una forma diversa dalla nostra?

"Il paradosso del solare cinese" di Adam Tooze

 

da L'Internazionale del 12 Giugno 2026 di Adam Tooze

L’energia pulita oggi è a portata di mano. Il prezzo dei pannelli solari è ai minimi storici. Eppure le fabbriche cinesi che li producono rallentano o restano ferme.

La chiusura dello stretto di Hormuz ha scosso i mercati energetici. I consumatori chiedono a gran voce alternative ai combustibili fossili, ormai inaffidabili. 
Eppure viviamo in un mondo con un’eccedenza di pannelli solari.

Dopo un aumento degli investimenti a partire dal 2020, in Cina le aziende hanno raggiunto una capacità produttiva impressionante: fino a 1.000 gigawatt di pannelli all’anno. Il mercato globale non è in grado di assorbire tutta questa offerta. 

Più di quaranta imprese cinesi di pannelli solari sono fallite, sono state acquisite o sono state ritirate dalla quotazione in borsa. Un terzo dei dipendenti delle cinque principali aziende sopravvissute è stato licenziato. L’energia pulita, su una scala che all’epoca dell’accordo di Parigi sul clima del 2015 sarebbe sembrata utopia, oggi è a portata di mano. 

Il prezzo dei pannelli solari è ai minimi storici. Eppure le fabbriche rallentano o restano ferme.

Abbiamo una serie di argomenti ben collaudati per ridimensionare la portata di questa situazione tanto sorprendente. 

È un problema tecnico: il solare introduce troppa intermittenza nella produzione energetica. 

Le tecnologie di accumulo tramite batterie stanno ancora cercando di tenere il passo.

È un problema di economia politica: l’enorme parco di centrali a carbone cinesi soffoca la domanda di energia solare ed eolica.

“È il capitalismo, no?”. 

Già negli anni cinquanta dell’ottocento Karl Marx sosteneva che enormi guadagni di produttività sarebbero andati di pari passo con sprechi insensati. I “rapporti di produzione” – geo politica, sicurezza nazionale, protezionismo – ostacolano l’avanzata dell’economia verde. Chi l’avrebbe detto.

È colpa della Cina. Una ricerca dell’Ocse mostra che il solare è il settore più sovvenzionato al mondo. 

Dopo che nel settembre 2020 il presidente cinese Xi Jinping ha annunciato il suo impegno per la decarbonizzazione, la sovrapproduzione e la competizione esasperata erano inevitabili. Nei settori delle materie prime, la corsa a conquistare quote di mercato attraverso l’espansione della capacità produttiva e le guerre dei prezzi è al tempo stesso distruttiva e normale. E quando Pechino ha cominciato a ridurre gli incentivi era inevitabile che ci fossero conseguenze. 

Se la Cina non riesce ad assorbire la sua produzione in eccesso, figuriamoci il resto del mondo. 

A questo punto probabilmente interverranno quelli degli “squilibri globali”: se Pechino avesse aumentato i consumi interni e le importazioni, il solare non soffrirebbe di una sovracapacità così marcata. Secondo questa lettura il modello di Pechino basato sugli investimenti e orientato alle esportazioni è il peggior nemico di se stesso.

In generale, sono tutte argomentazioni fondate. Se stessimo parlando di acciaio, sarei d’accordo. Ma da quando i pannelli solari sono una merce come un’altra? Sono un miracolo tecnologico. Ci permettono di diventare coltivatori dell’energia solare. Insieme alle batterie, che stanno a loro volta avvicinandosi a una situazione di eccesso di offerta, sono la chiave per un futuro sostenibile.

La sorpresa emersa dai dati dell’Ocse è che alla Cina sono bastati meno di 18 miliardi di dollari di sostegno pubblico in quindici anni per costruire un’industria in grado di fornire più energia pulita di quanto il mondo riesca ad assorbirne. 
Se l’occidente avesse fatto una cosa simile, ci staremmo congratulando con noi stessi.

Dal punto di vista della politica climatica siamo di fronte a un fallimento. 
Come possiamo permettere che il settore dell’energia solare entri in recessione proprio mentre quello delle rinnovabili sta raggiungendo la sua velocità di fuga?

Non c’è motivo, però, di farsi prendere dal panico. 

Il solare non è appena nato. Le aziende cinesi del settore, a differenza delle loro controparti europee una quindicina di anni fa, non rischiano di scomparire.

La domanda cinese di rinnovabili tornerà a crescere. Considerata l’occasione storica di avere energia pulita a basso costo, sta prendendo forma qualche politica lungimirante. 

La più significativa è forse il programma Mission 300, con cui la Banca mondiale e la Banca africana di sviluppo sperano di fornire energia pulita a 300 milioni di persone in Africa. 

A Shanghai, intanto, un consorzio che riunisce i principali operatori del settore del solare ha avviato un progetto per installare centinaia di gigawatt di energia nello spazio per alimentare data center orbitanti.

La rivoluzione delle tecnologie pulite trionferà. 

Pannelli solari e batterie a prezzi stracciati sono le sue truppe d’assalto. 
Il 2026, però, sarà ricordato come l’anno in cui il mondo si è trovato con più pannelli solari di quanti ne servissero e ha reagito con una scrollata di spalle.

ADAM TOOZE - è uno storico britannico. Dirige l’European institute della Columbia university, negli Stati Uniti. In Italia ha pubblicato L’anno del rinoceronte grigio (Feltrinelli 2021). 

Questo articolo è uscito sul Financial Times.

Concorso Letterario - Tema IL BORGHETTO

A settembre 2026 saranno fornite maggiori indicazioni 

per partecipare al Concorso  Letterario, 

che in realtà è più una forma di storia corale.

TUTTE e TUTTI, giovani e meno giovani, sono / siete / siamo invitati 

a scrivere o a disegnare, a mettere su un foglio 

i vostri ricordi o le vostre emozioni.

TUTTI i contributi che arriveranno saranno presi in considerazione, 
NON ci saranno vincitori e premiazioni.

In occasione della Festa del Parco Borghetto del Giugno 2027 
saranno letti i contributi più interessanti od emozionanti e i disegni verranno esposti

Siete pertanto tutti invitati, da oggi, a pensare e a scrivere
sul Borghetto (il parco e il nucleo storico), 
il LUOGO del CUORE FAI magico di Palazzolo Milanese.

I contributi dovranno essere inviati alla email di Restare Umani: restareumani2011@gmail.com
 

LIBRO: "L'internazionale della Terra. Cambiamento climatico, giustizia sociale ed ecologia della relazione" di Giuseppe De Marzo, prefazione di Tomaso Montanari

 

Da anni Giuseppe De Marzo si batte per la sostenibilità, l’ecologia e per un futuro migliore per il nostro pianeta e le persone che lo abitano. 

In questo libro affronta domande cruciali per il nostro tempo: 
perché continuano a crescere le disuguaglianze? 
Cosa può fare la politica? È tardi per fermare il riscaldamento globale? 
Quali sono le alternative praticabili e quali i futuri possibili? 

Per De Marzo il punto di partenza fondamentale per ridare respiro e dignità alla Terra è quella che chiama “ecologia della relazione”, ovvero un approccio culturale che ci fa riconoscere la comunanza tra tutte le entità senzienti e non che abitano il pianeta. 

Coltivare relazioni ci permette così di riconoscerci parte di una coscienza collettiva che agisce attraverso le connessioni e le interdipendenze della comunità della vita. 

Ispirandosi a questo principio, De Marzo elabora proposte e suggerisce buone pratiche, ma soprattutto – pur osservando criticamente e lucidamente la drammatica situazione attuale – ci restituisce una ragionevole speranza nell’avvenire. 

Introduzione di Tomaso Montanari. 
Postfazione di Vandana Shiva.

PCI: a 50 anni dalle elezioni "storiche" del 20 e 21 giugno 1976. Il sorpasso sfiorato sulla DC

 

di Maurizio Caprara

Le carte segrete della CIA: il vero pericolo è il crollo dell'economia italiana.

Fu una giornata intensa il 22 giugno 1976 per Gerald Ford, presidente degli Stati Uniti, repubblicano, subentrato nel 1974 nella carica di Richard Nixon, costretto le dimissioni. L'ex vice del protagonista dello scandalo “Watergate” ebbe la prima colazione alle 7.15, poi colloqui con i collaboratori.

Alle 8.09, barbiere.

Alle 8.47, elicottero dalla Casa Bianca all'aeroporto Andrews per raggiungere in aereo Indianapolis, partecipare a una conferenza e tornare a Washington.

Rientro nello studio ovale alle 13.45. Nel pomeriggio, udienza con ambasciatori stranieri, vari appuntamenti.

Alle 19.05 piscina.

Alle 19.24, sei minuti dal medico.

Alle 19.58, cena seguita da telefonate.

L'agenda di Ford e altri documenti non più segreti consultati da chi scrive queste righe non specificano se sia stato in volo in ufficio che il presidente lesse The President’s Daily brief, il rapporto quotidiano preparato dalla Cia, Central intelligence Agency.  Di certo, in quelle pagine a lungo top secret il successore di Nixon trovò analisi accurate su ciò che sarebbe accaduto in estate nel nostro paese. 

Sulla scrivania del presidente

Era sulle elezioni italiane il capitolo di apertura del rapporto per Ford datato 22 giugno 1976.

Si era votato domenica 20 e lunedì 21. L'argomento veniva prima di informazioni su scontri in Libano tra forze siriane e palestinesi. “I comunisti sono stati l'unico partito ad avanzare significativamente sia al Senato che sia alla camera rispetto alle precedenti votazioni del 1972”, riferiva sull'Italia la Cia al presidente.

“Mentre è troppo presto per trarre conclusioni definitive, è probabile che sia difficile, se non impossibile, isolare del tutto i comunisti del processo di governo nazionale. Con la posizione largamente rafforzato in Parlamento, la loro cooperazione sarà più che mai necessaria per far approvare e applicare ogni progetto importante proposto da un governo nel quale non partecipino direttamente”, prevedeva il rapporto.

Sull'Italia la Cia aveva aggiornato Ford dal lunedì 21: “il governo post-elettorale erediterà una situazione economica peggiorata da anni di negligenza”.

Tra i difetti elencati, “un sistema fiscale ingombrante e inefficiente”, “inflazione media al 17% nel 1975”.  Nelle analisi era l'economia, più che legami del Pci con l'unione sovietica, a preoccupare: “con i comunisti esclusi dalle cariche ministeriali chiave, gli uomini d'affari stranieri e locali si sentirebbero rassicurati che saranno improbabili nazionalizzazioni origine linee guida di pianificazione. Molti vedrebbero il sostegno comunista dall'esterno del governo come un mezzo per rafforzare la credibilità della coalizione. In queste circostanze, la fuga di capitali probabilmente avrebbe vita breve”. Osservava la Cia che con una parziale responsabilità per atti di governo i comunisti avrebbero potuto convincere i sindacati ad accettare qualche tipo di limitazione volontaria dei salari”. Fughe di capitali all'estero ve ne erano state. L'avanzata del Pci nelle amministrative del giugno 1975 aveva indotto ipotizzare un sorpasso del simbolo con falce martello e tricolore sullo scudo crociato della Democrazia Cristiana. Imprenditori italiani e cancellerie europee lo temevano. Anche se il sorpasso non vi fu, segnarono un cambiamento di fase storica le elezioni del giugno 1976. La DC resse.

Dalla sede comunista di botteghe oscure toccò il segretario Enrico Berlinguer smorzare le aspettative dei militanti ma per la prima volta dalla rottura della coalizione di unità nazionale, 1947, il partito comunista più grande dell'occidente venne proiettato dagli scrutini nei paraggi di una maggioranza governativa. Altre novità, a eleggere deputati, allora 630, avevano contribuito i diciottenni. Affluenza alle urne superiore al 93%. Il Pci alla camera balzò dal 27,5% di 5 anni prima, al 34,37% dei voti: 12.614.650 elettori. Oltre tre milioni e mezzo in più. Seggi: 228. Un aumento di 49.

Confermata primo partito con il 38,71%, grazie a 14.209.519 voti, la Dc di seggi ne ebbe 262. Persi, solo quattro. Terza forza il Psi: 9,64%, deputati diminuiti da 61 a 57.

In calo socialdemocratici, repubblicani, liberali.

Un pezzo di storia

Stagione inedita. Chiamata dai politologi” conventio ad escludendum”, una legge non scritta disponeva che in Italia i comunisti non dovessero governare. A determinarla era stata dal 1947 la guerra fredda tra Usa e Urss, combattuta senza sconvolgere la spartizione delle sfere di influenza delineata a Yalta nel 1944 dall'americano Franklin Delano Roosevelt, l’inglese Winston Churchill e il sovietico Stalin. L'Italia apparteneva all'occidente, assegnato alla guida di Washington. E nel giugno 1976?

Come conciliare “conventio ad escludendum” e ampiezza dei consensi per le botteghe oscure, pur sempre finanziate da Mosca malgrado i passi verso un'autonomia dal Cremlino?

Era stato un'intervista di Berlinguer al Corriere della Sera, il 15 giugno, a indirizzare un messaggio oltre l'oceano.” Voglio che l'Italia non esca dal patto Atlantico”, aveva affermato il segretario del pc. Risposta affidata alla trentacinquesima di 36 domande postegli da Giampaolo Pansa. Nell’alludere alla Cortina di ferro tra ovest e est, l'intervistato aveva aggiunto: “mi sento più sicuro stando di qua (…)”. Svolta di rilievo, sebbene con Berlinguer mai sfociata in un'uscita completa dalla tradizione comunista.

Il disegno berlingueriano di un “compromesso storico” -alleanza tra pc, cattolici della dc e socialisti- non è mai stato realizzato. Vero invece è che il 1976 avvio la” solidarietà nazionale”, una convergenza durata fino al 1979 che il che il 16 marzo 1978, giorno del sequestro di Aldo Moro da parte delle Brigate Rosse, avrebbe portato i comunisti a votare a favore del quarto governo guidato dal democristiano Giulio Andreotti. L'intesa verso tempi di proteste sociali, crisi, terrorismo. Produsse la riforma sanitaria, l'equo canone, la legge Basaglia per chiudere i manicomi.

Presieduto proprio da Andreotti, dai risultati del giugno 1976 sarebbe nato il 29 luglio il governo “delle astensioni”, detto così perché il Parlamento il Pci non avrebbe votato né sì né no sulla fiducia all'esecutivo. “Della non sfiducia”, un'altra denominazione.

Inventore ne fu Luigi Cappugi, collaboratore che il 6 agosto si annotò nel diario: “dal giugno al 1947 i comunisti hanno votato sempre contro i governi, deve fare impressione anche a loro dichiarare oggi l'astensione. Sono andato a pregare sulla tomba di De Gasperi”. A Montecitorio, 258 i voti per la fiducia. Astensioni 303: di Pci, Psi, Pri, Psdi, Pli, Indipendenti di sinistra. Contrari 44.

Monocolore con ministri soltanto democristiani, il governo Andreotti tre. Numerose le novità della stagione prive di precedenti. Per la prima volta in Italia, un ministero a una donna: il lavoro a Tina Anselmi. Ingresso in Parlamento dei radicali, tra i quali Marco Pannella e la ventottenne Emma Bonino.

Dal 5 luglio, presidente della Camera o un comunista: Pietro Ingrao.

Il 16 luglio, primo mandato da segretario del Psi a Bettino Craxi. Personalità, tutte, che avrebbero lasciato segno in più di un'epoca

"L’intelligenza artificiale appartiene a tutti" di Bernie Sanders

 

da L'Internazionale del 12 Giugno 2026 di Bernie Sanders

Il lavoro creativo di milioni di persone è stato rubato da alcuni tra gli imprenditori più ricchi del mondo. È arrivato il momento di riprendercelo. Quando una risorsa pubblica genera ricchezza, la collettività dovrebbe beneficiarne. L’IA si basa sulla conoscenza accumulata, la creatività e il lavoro dell’umanità

L’intelligenza artificiale (IA) sarà quasi sicuramente la tecnologia più rivoluzionaria nella storia del mondo. Avrà un impatto profondo sulla vita di ciascun uomo, donna e bambino negli Stati Uniti. Porterà – e sta già portando – cambiamenti inimmaginabili nella nostra economia, nella nostra democrazia, nel nostro benessere psicologico, trasformerà il nostro ambiente e il modo in cui educhiamo e facciamo crescere i nostri figli. 

Inoltre, c’è un timore molto concreto che quando l’IA diventerà più intelligente degli esseri umani a un certo punto potrà arrivare a funzionare in modo autonomo, con conseguenze potenzialmente catastrofiche.

La domanda quindi non è se l’IA cambierà il mondo. Questo succederà senz’altro. 
La domanda è: chi possiederà e controllerà quel futuro? 
Chi ne trarrà beneficio e chi ne sarà danneggiato? 
L’IA sarà usata per migliorare la vita delle famiglie di lavoratori e lavoratrici? 
Arricchirà la nostra qualità della vita? 
Ci aiuterà a eliminare la povertà, a prolungare l’aspettativa di vita e a risolvere la crisi climatica? 
O il futuro dell’umanità sarà determinato dal gruppetto di miliardari che l’hanno promossa e sviluppata, senza praticamente nessun coinvolgimento democratico, e che diventeranno ancora più ricchi e potenti di oggi?

Questa è la scelta che abbiamo di fronte.

Diciamolo chiaramente: l’intelligenza artificiale non è stata creata dal nulla. 

I dati e il linguaggio usati dagli strumenti di IA generativa non sono nati dall’immaginazione di Sam Altman o di Elon Mask. 
L’IA è stata costruita basandosi sulla nostra intelligenza collettiva: i libri, le canzoni, le opere d’arte, i giornali, i codici informatici, la ricerca scientifica, i video, le conversazioni, le immagini e le idee prodotte da noi, generazione dopo generazione. 

E questa non è solo la mia opinione. 

Secondo Altman, il capo della OpenAi, i modelli di IA sono stati addestrati con la nostra “esperienza e conoscenza collettiva” e “i saperi dell’umanità”. Nella maggior parte dei casi gli oligarchi della tecnologia hanno dato tutte queste conoscenze in pasto ai loro modelli di IA senza autorizzazione, senza citare le fonti e senza pagare niente.

In altre parole, il lavoro creativo di milioni di persone – scrittrici, artisti, musiciste, giornalisti, insegnanti, scienziate e comuni cittadini – è stato rubato da alcuni tra gli imprenditori più ricchi del mondo. È arrivato il momento di riprendercelo.

Dato che l’IA si fonda sul sapere collettivo dell’umanità, la ricchezza che genera deve andare a beneficio dell’umanità stessa. Non solo di Musk, Altman, Dario Amodei e degli altri imprenditori che con le loro aziende sono in una posizione tale da dominare il settore. Non solo a beneficio degli investitori della Silicon valley o di chi gestisce i fondi di Wall street, che indubbiamente considerano l’IA come la nuova macchina per l’estrazione di ricchezza.

È per questo motivo che presto presenterò l’American A.I. sovereign wealth fund act, una proposta di legge per l’istituzione di un fondo sovrano statunitense dedicato all’intelligenza artificiale.

Il fondo darebbe ai cittadini una quota di partecipazione azionaria diretta nelle più grandi aziende di IA del paese. In che modo? Creando un fondo sovrano attraverso una tassa straordinaria del 50 per cento non ai profitti della OpenAi, dell’Anthropic, della xAi e di altre aziende, ma a qualcosa di molto più importante: le loro quote azionarie.

Se fosse approvata, questa legge avrebbe due effetti cruciali. 

In primo luogo, darebbe ai cittadini un ruolo diretto nel determinare il futuro di questa tecnologia. 
Il futuro dell’IA e le trasformazioni della vita umana che questa porterà con sé non saranno più decisi da un manipolo di oligarchi delle big tech. Attraverso le sue azioni con diritto di voto e una rappresentanza paritaria nel consiglio di amministrazione di ciascuna azienda, il governo federale degli Stati Uniti avrebbe il potere di bloccare le decisioni dannose per i cittadini e promuovere politiche in loro favore. 

In secondo luogo, questa legge garantirebbe che le migliaia di miliardi di dollari potenzialmente generati dall’IA siano utilizzati per migliorare le vite di tutti noi, e non semplicemente per arricchire ulteriormente le persone più facoltose del mondo. Se le grandi società di IA continueranno a crescere rapidamente come molti analisti si aspettano, allora anche il valore del fondo sovrano crescerà, e di pari passo aumenteranno i benefici per il popolo statunitense.

Non si tratta di un’idea originale: è già stata proposta da diversi studiosi, ed è stata appoggiata da alcune delle principali aziende di IA. 

La OpenAi, per esempio, di recente ha proposto di creare un “fondo pubblico che renda ogni cittadino, compresi coloro che non hanno investimenti finanziari, compartecipe della crescita economica trainata dall’IA”. 

Anche la Anthropic, l’azienda guidata da Amodei, ha avanzato una proposta simile per la creazione di un “fondo sovrano nazionale con partecipazioni nel settore IA”. 

Elon Musk, che è a capo della xAi, ha scritto che “un sostanzioso reddito universale per mezzo di assegni emessi dal governo federale è il miglior modo per affrontare la disoccupazione causata dall’IA”.

In tutto il mondo esistono decine di fondi sovrani creati per garantire alle persone comuni di beneficiare della ricchezza nazionale. 

Il fondo sovrano della Norvegia, uno dei più grandi al mondo, è stato finanziato grazie agli introiti petroliferi del paese e oggi vale più di duemila miliardi di dollari. 
Invece di far intascare tutti i profitti di questa risorsa nazionale a pochi petrolieri, la Norvegia ha deciso che questa ricchezza doveva essere usata per migliorare la vita di tutta la sua popolazione.

Questo concetto è già stato applicato proprio negli Stati Uniti. 

Cinquant’anni fa l’Alaska ha creato un fondo sovrano con le entrate petrolifere dello stato e da decenni paga dividendi annuali direttamente ai suoi cittadini. Inoltre molti fondi pensione pubblici negli stati di tutto il paese già possiedono centinaia di miliardi di dollari in azioni di aziende statunitensi. Perfino il presidente Trump con un ordine esecutivo ha proposto di creare un fondo sovrano nazionale.

Per cominciare, i miliardi, se non migliaia di miliardi, di dollari generati da questo fondo garantirebbero pagamenti diretti al popolo statunitense. E man mano che il fondo genererà sempre più ricchezza, queste entrate sarebbero usate per garantire che ogni uomo, donna e bambino nel nostro paese abbia un livello di vita accettabile e dignitoso, anche dal punto di vista dell’assistenza sanitaria, dell’istruzione e dell’alloggio.

Naturalmente mi rendo conto che sarà complicato per il governo acquisire una quota importante di queste aziende, soprattutto di quelle per cui l’IA rappresenta solo una parte delle proprie attività. 

Nelle prossime settimane annuncerò la proposta di legge rendendo pubblici più dettagli, anche sulle specifiche priorità di spesa e sui meccanismi di attuazione.

Ma il principio è semplice: quando una risorsa pubblica genera ricchezza, la collettività dovrebbe beneficiarne. 

L’IA si basa su una risorsa pubblica molto più preziosa del petrolio: la conoscenza accumulata, la creatività e il lavoro dell’umanità.

Il futuro dell’IA e il destino dell’umanità non devono essere decisi a porte chiuse nella Silicon valley. 

Non devono essere imposti da miliardari che hanno l’unico obiettivo di massimizzare il loro potere e i loro profitti. A decidere devono essere le lavoratrici, i genitori, le insegnanti, gli artisti, le scienziate, le comunità e tutto il popolo statunitense. È il nostro futuro. 

Dobbiamo essere noi a deciderlo

10, 100, 1000 Piazze di DONNE per la PACE! Domenica 21 Giugno tutte a ROMA!

 

Da più di un anno 10, 100, 1000 Piazze di DONNE per la PACE rappresenta uno spazio politico femminista. 
Nato dall'incontro tra donne di città e territori diversi, attraversate dalla stessa urgenza: sottrarsi alla normalizzazione della guerra, ormai parte del presente, e pensare la pace come necessità politica, da praticare dentro le forme concrete della vita collettiva.

Da questo spazio è nata la Carta dell'Impegno per un Mondo Disarmato, che raccoglie pensieri, esperienze e orientamenti per una cultura del disarmo. 
CARTA-DELLIMPEGNO-PER-UN-MONDO-DISARMATO-26.1.2026.pdf

La Carta rifiuta la logica della militarizzazione della società, dell'economia bellica, delle narrazioni che normalizzano la guerra come destino inevitabile. Apre uno spazio condiviso in cui la pace si afferma come pratica quotidiana e trasformativa, capace di cambiare il nostro modo di pensare, di agire e di abitare il mondo.

La Carta ha preso forma attraverso Tessere la Pace - Custodire il Futuro, una pratica collettiva che ha portato nelle piazze il gesto del tessere, cucire e ricamare - legato all'esperienza storica delle donne, restituito alla sua forza simbolica e politica come lavoro di relazione, cura, riparazione e costruzione di legami. 

Nella tessitura di un grande manufatto condiviso, la Carta non resta testo, ma diventa presenza visibile e impegno comune per il disarmo. 

Anche le Donne di Paderno Dugnano hanno contribuito alle Tessere della Pace e parteciperanno alla manifestazione di Roma.

La Carta vuole essere anche un punto di riferimento per chi esercita responsabilità pubbliche e istituzionali. 

In particolare, interpella le donne presenti nei luoghi delle decisioni affinché la loro presenza contribuisca a mettere in discussione linguaggi, priorità e scelte modellate dalla logica della guerra.

Porta la tua voce, 

la tua presenza, 

il tuo desiderio di pace

instagram.com/100piazze_pace/

facebook.com/people/10-1001000-Piazze-di-Donne-per-la-PACE/61577566614538/

Festa di VIALE BAGATTI: anche RESTARE UMANI sarà presente Domenica 21 Giugno 2026

 

Mostra Storico-Fotografica: "Iniziative culturali al Borghetto e in Piazza Addolorata" a cura di Giovanni Moretti

 

I leoni del Parco Guzzetti ora Parco Borghetto

di Giovanni Moretti

Si é appena conclusa la 2° Edizione della Festa del Parco Borghetto, dove è stata esposta la Mostra Storico-Fotografica per quel che riguarda la Mostra Storico-Fotografica "Iniziative culturali al Borghetto e in Piazza Addolorata" a cura di Giovanni Moretti. 

La mostra, che ha avuto il suo apice 20 anni fa con il ciclo " Il Gusto della Riscoperta", oggi è stata arricchita di ulteriori aggiornamenti e "scoperte" che l'hanno resa più ricca e significativa.

L' 11 Giugno 1989, l'autore Giovanni Moretti, in qualità di Presidente del Quartiere di Palazzolo, ebbe l'onore di inaugurare il Parco Borghetto, per la cui creazione dobbiamo ringraziare ancora oggi la forte Partecipazione Popolare verso il Quartiere e il supporto dei Partiti Storici della Sinistra Palazzolese.

Quello che è stata la storia del Borghetto, oggi rivive con le iniziative promosse dal Circolo Culturale Restare Umani, affiancate da numerose altre associazioni locali.

L'autore della mostra presiede anche il Comitato del Borghetto e il Parco Borghetto Club, fondati nel 1993 con l'obiettivo di raccogliere la storia locale degli ultimi quarant'anni, e che riscontra quanta necessità ci sia oggi di voler ricordare "la tua storia di vita".

Le immagini più significative scorrono il percorso di P.zza dell'Addolorata e Vicolo Borghetto da metà novecento in poi, che con l'acquisizione del Parco Guzzetti, ora Parco Borghetto, ha fuso indissolubilmente il centro Storico di Palazzolo.

Oggi, l'obiettivo dei Comitati è rivolto a nobilitare ancor più tutta l'area per ridare almeno un pò di vivibilità ambientale e viabilistica che, dopo restauri, variazioni, soluzioni discutibili, ridia " all'Addolorata" la vera identità di Piazza.

Oltre ad alcune interessanti foto del passato provenienti dalla mostra, sono riportati anche alcune dediche lasciate dai Cittadini durante la Festa del 14 giugno 2026, che ancora dimostrano il forte interesse, le emozioni e la partecipazione affettiva verso il Borghetto.

Se nei vostri cassetti avete ritrovato qualche foto del Borghetto saremo lieti di riceverle il forma digitale! Inviatele a restareumani2011@gmail.com

Bambini in Piazza Addolorata

Assessore Santino Galli - Partito Repubblicano

Ultimo gelso al Borghetto

Tomba romana ora nel Parco Castoldi in Piazza Addolorata

L'Hidrya ed altri oggetti ritrovati nella tomba